Verschleißbilder an Fräsern richtig diagnostizieren
Inhaltlich verantwortlich: Kevin Zeng, Leiter Operations · Fachliche Prüfung: Jiack Liu, Leiter Technik · Stand: 11. November 2026
Fräser verschleißen selten gleichmäßig: Wir zeigen, wie Sie Verschleißbilder Schneide für Schneide dokumentieren, Form und Verteilung lesen und erst danach Ursachen prüfen.
Inhalt anzeigen
KurzantwortIn welcher Reihenfolge werten wir aus?Welche Verschleißbegriffe verwechseln wir leicht?Welche Verschleißform deutet auf welche Ursache?Warum müssen alle Schneiden dokumentiert werden?Wie trennen wir thermische und mechanische Ursachen?Wann reicht die Diagnose nicht?Wie ändern wir kontrolliert?Was benötigen wir für eine Anfrage?Häufige FragenQuellen und GrenzenKurzantwort
Ein Verschleißbild besteht aus Form, Ort und Verteilung auf allen Schneiden, und erst alle drei zusammen erlauben eine begründete Vermutung zur Ursache.
Gleichmäßiger Freiflächenverschleiß gilt als das erwartete Ende der Standzeit (Seco Tools). Ausbrüche an einzelnen Zähnen, Kerben an der Schnitttiefenlinie oder Kammrisse weisen dagegen auf andere Ursachen wie Instabilität, Eingriff oder Temperaturwechsel.
Aus einem Foto lässt sich die Ursache nicht sicher ableiten; jede Maßnahme muss kontrolliert und einzeln geprüft werden.
Diese Seite richtet sich an Werkstätten, Prozessplaner und Technikleiter, die Fräserausfälle oder zu kurze Standzeiten auswerten. Wir behandeln Schaftfräser und Wendeplattenfräser in der Metallbearbeitung; Kunststoffe, Holz und Verbundwerkstoffe sind nicht abgedeckt. Wir nennen keinen Verschleißgrenzwert, weil das Standzeitkriterium zu Ihrer Aufgabe gehört, und die Seite ersetzt keine Herstelleranalyse. Eigene Versuchsdaten von HC liegen hier nicht vor.
In welcher Reihenfolge werten wir aus?
Wir gehen in sechs Schritten vor; ein übersprungener Schritt macht die spätere Vermutung unsicherer.
| Prüfschritt | Frage | Konsequenz |
|---|---|---|
| Dokumentation | Sind alle Schneiden mit Maßstab fotografiert? | Ohne alle Schneiden ist keine Verteilung erkennbar. |
| Form | Welche Verschleißform liegt vor? | Die Form grenzt die Ursachenklasse ein, ohne sie zu beweisen. |
| Ort | Wo am Fräser: Freifläche, Spanfläche, Schnitttiefenlinie, Ecke? | Der Ort unterscheidet Notch- von Spanabfuhrverschleiß. |
| Verteilung | Leiden alle Schneiden gleich oder nur einzelne? | Ungleiche Verteilung weist eher auf Rundlauf, Instabilität oder Eingriff. |
| Eingriff und Aufnahme | Wie sind Gleich-/Gegenlauf, Auskragung, Rundlauf? | Diese Größen prüfen wir, bevor wir Schnittdaten ändern. |
| Änderung | Eine Änderung, ein Vergleich? | Mehrere gleichzeitige Änderungen verhindern die Zuordnung. |
Wer die Reihenfolge einhält, ändert erst dann Parameter, wenn Form, Ort und Verteilung bekannt sind.
Welche Verschleißbegriffe verwechseln wir leicht?
Die Begriffe stammen aus der Herstellerliteratur; wir nennen jeweils die häufigste Verwechslung.
| Begriff | Bedeutung | Häufige Verwechslung |
|---|---|---|
| Freiflächenverschleiß (VB) | Abrasiver Abtrag an der Freifläche; gleichmäßig oder ungleichmäßig (ISCAR). | Gleichmäßiger VB ist erwartbarer Verschleiß, ungleichmäßiger VB verlangt weitere Fragen. |
| Kolkverschleiß | Mulde in der Spanfläche durch Abrasion und Diffusion bei hoher Wärme. | Wird mit Freiflächenverschleiß verwechselt, liegt aber auf der Spanfläche. |
| Kerbverschleiß | Örtlicher Verschleiß an der Schnitttiefenlinie. | Spanabfuhrverschleiß kann ähnlich aussehen (Seco Tools). |
| Ausbruch (Chipping) | Bruchstücke an der Schneide, oft durch Instabilität oder Vibration. | Wird als Verschleiß statt als Überlastung behandelt. |
| Kammrisse | Thermische Risse etwa senkrecht zur Schneide bei unterbrochenem Schnitt. | Mechanische Ermüdungsrisse verlaufen etwa parallel zur Schneide (ISCAR). |
| Aufbauschneide | Werkstoff verschweißt an der Spanfläche. | Wird als Zeichen zu hoher Hitze gelesen, obwohl ISCAR zu niedrige Geschwindigkeit oder zu niedrigen Vorschub nennt. |
Im Folgenden benennen wir die Form immer zusammen mit dem Ort.
Welche Verschleißform deutet auf welche Ursache?
Die Tabelle fasst zusammen, was die Quellen zu Ursachen nennen; sie ist ein Suchraster für die Prüfung, kein Urteil über Ihren Fräser.
| Verschleißbild | Ursachen laut Quelle | Erste Prüfung |
|---|---|---|
| Gleichmäßiger Freiflächenverschleiß | Erwartetes Standzeitende (Seco Tools); zu hohe Schnittgeschwindigkeit, zu viel Wärme oder zu wenig verschleißfeste Sorte (ISCAR). | Geschwindigkeit, Standzeit und Sorte mit Herstellerdaten abgleichen. |
| Kolkverschleiß | Zu hohe Geschwindigkeit, zu viel Wärme oder zu niedriger Vorschub (ISCAR). | Kühlung, Vorschub und Geschwindigkeit prüfen. |
| Aufbauschneide | Zu niedrige Geschwindigkeit oder Vorschub, zu negative Schneide (ISCAR); mehr Geschwindigkeit und Kühlung als Abhilfe (Seco Tools). | Schnittgeschwindigkeit, Kühlung und Schneidengeometrie prüfen. |
| Kerbverschleiß | Zu hohe Geschwindigkeit oder zu wenig verschleißfeste Sorte; Abhilfe: Schnitttiefe variieren (ISCAR, Seco Tools); der Drehkurs von Mitsubishi nennt zusätzlich einen größeren Einstellwinkel (Mitsubishi Materials). | Schnitttiefe über mehrere Teile variieren. |
| Ausbruch an der Schneide | Instabilität oder Vibration; Abhilfe: kurz spannen, Rundlauf und Auswuchtung prüfen (Seco Tools). | Auskragung, Rundlauf und Spannung prüfen. |
| Kammrisse | Wechselnde Wärmebelastung bei unterbrochenem Schnitt, Thermoschock durch Kühlmittel (ISCAR). | Kühlung und Schnittunterbrechung prüfen. |
| Plastische Verformung | Zu hoher Vorschub oder zu hohe Geschwindigkeit, zu zähe Sorte (ISCAR). | Vorschub, Geschwindigkeit und Sorte prüfen. |
| Zufällige, ungleiche Ausbrüche | Unterbrochener Schnitt, Vibration, instabile Aufspannung, Hartstellen, Nachschneiden von Spänen (Seco Tools). | Aufspannung, Werkstoffhärte und Spanabfuhr prüfen. |
| Bruch | Überlast, Vibration, Spanstau, zu große Auskragung (Seco Tools, Harvey Performance). | Auskragung, Spanabfuhr und Belastung prüfen. |
Dieselbe Form kann mehrere Ursachen haben; deshalb ändern wir nie mehr als eine Größe auf einmal.
Warum müssen alle Schneiden dokumentiert werden?
Die Quellen beschreiben Verschleißformen. Die Auswertung Zahn für Zahn ist unsere Arbeitsmethode und kein Zitat: Sie macht sichtbar, ob alle Schneiden gleich leiden oder nur einzelne.
| Zahn | Foto | Verschleißform | Ort (Eintritt, Austritt, Schnitttiefenlinie) | VB in mm | Zeit oder Stück |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | eintragen | eintragen | eintragen | eintragen | eintragen |
| 2 | eintragen | eintragen | eintragen | eintragen | eintragen |
| 3 | eintragen | eintragen | eintragen | eintragen | eintragen |
| 4 | eintragen | eintragen | eintragen | eintragen | eintragen |
Das ist eine Vorlage ohne Messdaten. Mit ihr lesen wir die Verteilung so:
| Verteilung | Hinweis (kein Beweis) | Prüfung |
|---|---|---|
| Alle Schneiden ähnlich | Eher Prozess, Werkstoff, Sorte oder Parameter. | Schnittdaten, Kühlung und Sorte prüfen. |
| Eine Schneide deutlich stärker | Rundlauf oder Sitz des Werkzeugs möglich; Seco empfiehlt bei Ausbruch und Bruch, den Rundlauf zu prüfen. | Rundlauf messen (Anleitung). |
| Verschleiß vor allem am Eintritt | Eingriffsbedingungen; ISCAR nennt Gleichlauf als bevorzugt und Gegenlauf bei Schmiedehaut oder Hartschicht. | Gleich- oder Gegenlauf prüfen (Leitfaden). |
| Kerbe an der Schnitttiefenlinie | Örtliche Belastung an der Linie. | Schnitttiefe über mehrere Teile variieren. |
| Zufällig verteilte Ausbrüche | Unterbrochener Schnitt, Vibration, Hartstellen, Nachschneiden von Spänen. | Aufspannung, Härte und Spanabfuhr prüfen. |
Eine auffällige Verteilung erklärt, wo wir zuerst suchen, noch nicht, was die Ursache ist.
Wie trennen wir thermische und mechanische Ursachen?
Nach ISCAR stehen thermische Kammrisse etwa senkrecht zur Schneide und entstehen durch wechselnde Wärmebelastung; mechanische Ermüdungsrisse verlaufen etwa parallel zur Schneide. Als Abhilfe nennt ISCAR bei thermischen Rissen eine zähere Sorte, bessere Kühlmittelzufuhr oder Trockenbearbeitung bei stark unterbrochenem Schnitt.
Den Preis höherer Geschwindigkeit zeigt ein Beispiel derselben Quelle: Beim Fräsen von AISI 420 sinkt die Standzeit bei einer Erhöhung von 150 auf 200 m/min (plus 33 Prozent) je nach Exponent m von etwa 40 min auf etwa 15 bis 20 min.
Die Unterscheidung thermisch oder mechanisch trennt Ursachenklassen, nennt aber noch nicht den Auslöser. Ein Rissbild beweist weder zu hohe Geschwindigkeit noch zu geringe Kühlung.
Wann reicht die Diagnose nicht?
Wir nennen die Fälle, in denen Fotos und Tabellen keine Ursache tragen.
| Situation | Aussage dieser Seite | Nächster Schritt |
|---|---|---|
| Nur ein Zahn fotografiert | Keine Verteilung erkennbar. | Alle Schneiden mit Maßstab dokumentieren. |
| Keine Angabe zu Zeit oder Stückzahl | Verschleißrate unbekannt. | Standzeit oder Stückzahl nachtragen. |
| Mehrere Änderungen gleichzeitig | Keine Zuordnung möglich. | Eine Änderung, ein Vergleich. |
| Beschichtung abgeplatzt, Beschichtung unbekannt | Ursache nicht eingrenzbar. | Beschichtung und Werkstoff beim Hersteller erfragen. |
| Fräser erst nach Bruch geprüft | Der ursprüngliche Verschleiß ist verdeckt. | Früher kontrollieren; Harvey empfiehlt, verschlissene Werkzeuge früher zu ersetzen oder nachzuschleifen. |
| Kühlung und Kühlmittelzufuhr unbekannt | Thermische Ursachen nicht prüfbar. | Zufuhr, Druck und Konzentration erfassen. |
Die Tabelle ersetzt keine Herstelleranalyse; sie zeigt, wo unsere Auswertung endet.
Wie ändern wir kontrolliert?
Wir ändern Parameter erst, wenn die Dokumentation vollständig ist, und prüfen jede Änderung gegen dieselbe Dokumentation.
- Alle Schneiden mit Maßstab fotografieren und in der Zahnkarte erfassen.
- Schnittgeschwindigkeit, fz, ap, ae, Kühlung, Aufnahme, Auskragung und Rundlauf festhalten.
- Aus Form, Ort und Verteilung eine einzige Hypothese bilden.
- Eine Größe ändern, in Schritten von 10 bis 20 Prozent (ISCAR).
- Mit demselben Verfahren erneut dokumentieren und vergleichen.
- Stoppen, sobald ein Ausbruch sichtbar wird, der Verschleiß Ihr Standzeitkriterium überschreitet oder sich Schnittgeräusch und Oberfläche ändern.
Für den Aufbau und die Protokollierung von Standzeitversuchen verweisen wir auf ISO 8688-2:1989, das HSS-Schaftfräser an Stahl und Gusseisen behandelt und uns nur als Orientierung dient.
Was benötigen wir für eine Anfrage?
Welche Fräser wir führen, zeigt die Seite CNC-Fräser nach Aufgabe auswählen. Für eine Einordnung Ihres Verschleißbildes benötigen wir Fräsermodell oder Zeichnung, Werkstoff und Zustand, Operation und Strategie, Fotos jeder Schneide, Zeit oder Stückzahl, Aufnahme mit Rundlauf, Kühlung und Maschine.
Kennzeichnen Sie Unbekanntes als unbekannt, statt es zu schätzen. Wir ordnen ein Verschleißbild nicht aus einem einzelnen Foto ein.
Angebot anfordernHäufige Fragen
Warum müssen alle Schneiden fotografiert werden?
Weil erst der Vergleich der Zähne zeigt, ob der Verschleiß gleichmäßig ist oder einzelne Schneiden stärker belastet sind. Ein einzelnes Foto kann den schlechtesten oder den besten Zahn zeigen und führt dann zu einer falschen Vermutung.
Was deutet auf Rundlauf hin?
Eine Schneide, die deutlich stärker verschleißt oder ausbricht als die übrigen. Seco empfiehlt bei Ausbruch und Bruch, den Rundlauf zu prüfen. Das ist ein Hinweis, kein Beweis; wir messen den Rundlauf, bevor wir Parameter ändern.
Wie trennen wir thermische und mechanische Ursachen?
Thermische Kammrisse stehen nach ISCAR etwa senkrecht zur Schneide, mechanische Ermüdungsrisse laufen etwa parallel. Zusätzlich prüfen wir, ob der Schnitt unterbrochen ist und wie das Kühlmittel zugeführt wird.
Wann stoppen wir den Einsatz?
Bei sichtbarem Ausbruch, bei Verschleiß über Ihrem Standzeitkriterium und bei veränderter Oberfläche oder verändertem Schnittgeräusch. Einen allgemeinen Grenzwert nennen wir nicht, weil er von Ihrer Aufgabe abhängt.
Quellen und Geltungsgrenzen
- Seco Tools: 11 tool wear patterns when machining with end milling cutters. Unterstützt die Beschreibung von Verschleißformen, Ursachen und Abhilfen sowie den Hinweis auf Rundlauf bei Ausbruch und Bruch. Behandelt keine Verteilung über mehrere Zähne und kein Ein- und Austrittsverhalten; keine HC-Messung.
- ISCAR: Get to Know Cutting Tools – Reference Guide. Unterstützt Verschleißarten, Ursachen und Abhilfen (S. 30 bis 34) sowie die Taylor-Beziehung. Nennt Rundlauf nicht als Ursache ungleichmäßigen Verschleißes.
- ISCAR: Milling Applications and Cutter Basics. Unterstützt die Aussagen zu Gleich- und Gegenlauf. Keine Schnittwerte übernommen.
- Mitsubishi Materials: Causes of tool damage. Unterstützt allgemeine Schadensformen und Abhilfen, etwa für Kerbverschleiß. Die Seite gehört zu einem Drehkurs und ist nicht auf das Fräsen zugeschnitten.
- Harvey Performance: End Mill and Milling Troubleshooting Guide. Unterstützt Ursachen und Abhilfen bei Ausbruch und Bruch sowie den Hinweis, verschlissene Werkzeuge früher zu ersetzen. Beschreibt weder die Prüfung noch die Messung einzelner Schneiden.
- ISO 8688-2:1989 – Tool life testing in milling — Part 2: End milling. Unterstützt den Hinweis auf Aufbau und Protokollierung von Standzeitversuchen. Wir haben nur die Normseite gelesen; die Norm behandelt HSS-Schaftfräser an Stahl und Gusseisen.
- ISCAR: High Feed Milling – Practical Guide (01-2024). Unterstützt die Empfehlung, Parameter einzeln in Schritten von 10 bis 20 Prozent zu ändern. Herstellerhinweis aus einem anderen Anwendungsfeld, keine HC-Messung.
Weiterführende Inhalte
- Rundlauf an Spindel, Halter und Werkzeug richtig messen
- Gleichlauf oder Gegenlauf fräsen
- Vibrationen und Rattern beim CNC-Fräsen diagnostizieren
- Verschleißbilder an Wendeschneidplatten beim Drehen diagnostizieren
- ap und ae beim Fräsen richtig einordnen
- CNC-Fräser nach Aufgabe auswählen
- Wuchtgüte G2,5 bei Werkzeughaltern richtig einordnen
